Üretim Tesisi BESS Fizibilitesi
Bir depolama yatırımının teknik ve finansal uygulanabilirliğinin nasıl değerlendirildiğini, orta ölçekli bir üretim tesisi profili üzerinden adım adım gösteren örnek bir çalışma. Tüm sayılar temsilidir ve örnek senaryo olarak işaretlenmiştir.
Bağlam ve tesis profili
Orta ölçekli bir üretim tesisi profili: yıllık yaklaşık 12 GWh tüketim, 2,5 MW puant güç ve 1 MWp mevcut GES (örnek değerler). Tesis, öğle saatlerinde GES fazlası veriyor; puant yükü ise sabah ve akşam bantlarında yoğunlaşıyor. Soru: mevcut GES fazlası ve puant yükü, bir depolama yatırımını teknik ve finansal olarak anlamlı kılıyor mu?
Veri girdileri
Çalışma, tesisten alınan 12 aylık 15 dakikalık veriyle kuruldu. Veri önce doğrulandı (eksik/tutarsız kayıtlar işaretlendi), ardından tarife bileşenleri ayrıştırıldı.
- 12 aylık 15 dakikalık tüketim verisi (doğrulanmış)
- GES üretimi ve fazlası (15 dakikalık çözünürlük)
- Tarife bileşenleri: enerji, dağıtım ve güç bedeli
- Batarya teknik varsayımları: güç/kapasite, verim, yıllık degradasyon
Analiz Ekranı — Senaryo Karşılaştırması
Örnek Çalışma
24 saatlik yük profili — mevcut ve BESS'li (örnek gün)
- Mevcut yük
- BESS'li yük
- Puant hedefi
| Senaryo | Güç / Kapasite | Puant etkisi | Ön geri ödeme |
|---|---|---|---|
| Peak shaving | 1,0–1,5 MW / 2–3 MWh | 2,5 → ~1,9 MW | 6–8 yıl |
| Arbitraj | 1,5–2,0 MW / 3–4 MWh | sınırlı | 7–9 yıl |
| Hibrit (peak + arbitraj) | 1,5–2,0 MW / 3–4 MWh | 2,5 → ~1,9 MW | 4–6 yıl |
Tüm değerler temsili örnek senaryodur; gerçek bir müşteri verisi değildir. Ön geri ödeme aralık olarak verilir, kesin yatırım kararı veya garanti değildir.
Hassasiyet Analizi
Ön geri ödemenin, hibrit senaryodaki taban duruma göre anahtar değişkenlere duyarlılığı. Bar ne kadar genişse, o değişken sonucu o kadar belirler — yatırım kararı öncesi en çok o değişkenin netleşmesi gerekir.
Çıktı
Hibrit işletme senaryosunda 4–6 yıl aralığında ön geri ödeme hesaplandı; peak shaving tek başına puant bedelini düşürse de geri ödemeyi tek başına anlamlı kılmıyordu. Hassasiyet analizi, sonucun en çok tarife/PTF projeksiyonuna bağlı olduğunu gösterdi.
Karar öncesi netleşmesi gereken değişkenler
- Tarife ve PTF projeksiyonu — geri ödemeyi en çok etkileyen değişken
- GES genişleme planı — fazlası miktarını ve depolamanın değerini değiştirir
Varsayımlar ve sınırlar
- Sonuçlar örnek tesis profiline ve varsayılan tarife senaryosuna bağlıdır; farklı yük profili sonucu değiştirir.
- Ön geri ödeme tek bir sayı değil, veri ve senaryoya bağlı bir aralık olarak ifade edilir.
- Batarya fiyat ve degradasyon varsayımları piyasa koşullarına göre güncellenmelidir.
- Çalışma bir fizibilite değerlendirmesidir; yatırım kararı, garanti veya kesin tasarruf taahhüdü değildir.
Örnek Analiz Raporu
Bu çalışmanın nasıl bir teknik rapora dönüştüğünü görmek için örnek analiz raporunu inceleyebilirsiniz — yönetici özeti, senaryo karşılaştırması ve varsayımlar/sınırlar bölümleriyle.
İndirilebilir PDF örnek bir çalışmadır; temsili verilerle hazırlanmıştır, gerçek bir müşteri raporu değildir.
İlgili
Kendi tesisiniz için bir değerlendirme
Kendi tüketim ve üretim verinizle benzer bir fizibilite değerlendirmesi için teknik bir ön görüşme talep edin.
Teknik ön değerlendirme talep et