← Tüm vaka çalışmaları
Vaka ÇalışmasıÖrnek Çalışma

Üretim Tesisi BESS Fizibilitesi

Bir depolama yatırımının teknik ve finansal uygulanabilirliğinin nasıl değerlendirildiğini, orta ölçekli bir üretim tesisi profili üzerinden adım adım gösteren örnek bir çalışma. Tüm sayılar temsilidir ve örnek senaryo olarak işaretlenmiştir.

Bağlam ve tesis profili

Orta ölçekli bir üretim tesisi profili: yıllık yaklaşık 12 GWh tüketim, 2,5 MW puant güç ve 1 MWp mevcut GES (örnek değerler). Tesis, hafta sonları ve duruş dönemlerinde öğle saatlerinde GES fazlası veriyor; puant yükü ise sabah ve akşam bantlarında yoğunlaşıyor.

Soru

Mevcut GES fazlası ve puant yükü, bir depolama yatırımını teknik ve finansal olarak anlamlı kılıyor mu?

Yaklaşım

Çalışma, tesisten alınan 12 aylık 15 dakikalık veriyle kuruldu. Veri önce doğrulandı (eksik/tutarsız kayıtlar işaretlendi), ardından tarife bileşenleri ayrıştırıldı.

Veri girdileri

  • 12 aylık 15 dakikalık tüketim verisi (doğrulanmış)
  • GES üretimi ve fazlası (15 dakikalık çözünürlük)
  • Tarife bileşenleri: enerji, dağıtım ve güç bedeli
  • Batarya teknik varsayımları: güç/kapasite, verim, yıllık degradasyon

Analiz Ekranı — Senaryo Karşılaştırması

Örnek Çalışma

24 saatlik yük profili — mevcut ve BESS'li (örnek gün)

0123400:0006:0012:0018:0024:00MW

← Grafiğin tamamı için yana kaydırın →

  • Senaryo: Peak shaving

    Güç / Kapasite
    1,0–1,5 MW / 2–3 MWh
    Puant etkisi
    2,5 → ~1,9 MW
    Ön geri ödeme
    6–8 yıl
  • Senaryo: Arbitraj

    Güç / Kapasite
    1,5–2,0 MW / 3–4 MWh
    Puant etkisi
    sınırlı
    Ön geri ödeme
    7–9 yıl
  • Senaryo: Hibrit (peak + arbitraj)

    Güç / Kapasite
    1,5–2,0 MW / 3–4 MWh
    Puant etkisi
    2,5 → ~1,9 MW
    Ön geri ödeme
    4–6 yıl

Tüm değerler temsili örnek senaryodur; gerçek bir müşteri verisi değildir. Ön geri ödeme aralık olarak verilir, kesin yatırım kararı veya garanti değildir.

Hassasiyet Analizi

Ön geri ödemenin, hibrit senaryodaki taban duruma göre anahtar değişkenlere duyarlılığı. Bar ne kadar genişse, o değişken sonucu o kadar belirler — yatırım kararı öncesi en çok o değişkenin netleşmesi gerekir.

Elektrik fiyatı / PTF projeksiyonu-18%+22%Batarya CAPEX (birim maliyet)-13%+16%Yıllık degradasyon oranı-7%+10%Puant güç bedeli-9%+8%-20%-10%0%+10%+20%
Lehte (daha kısa geri ödeme)Aleyhte (daha uzun geri ödeme)

Çıktı

Hibrit işletme senaryosunda 4–6 yıl aralığında ön geri ödeme hesaplandı; peak shaving tek başına puant bedelini düşürse de geri ödemeyi tek başına anlamlı kılmıyordu. Hassasiyet analizi, sonucun en çok tarife/PTF projeksiyonuna bağlı olduğunu gösterdi.

Karar öncesi netleşmesi gereken değişkenler

  • Tarife ve PTF projeksiyonu — geri ödemeyi en çok etkileyen değişken
  • GES genişleme planı — fazlası miktarını ve depolamanın değerini değiştirir

Varsayımlar ve sınırlar

  • Sonuçlar örnek tesis profiline ve varsayılan tarife senaryosuna bağlıdır; farklı yük profili sonucu değiştirir.
  • Ön geri ödeme tek bir sayı değil, veri ve senaryoya bağlı bir aralık olarak ifade edilir.
  • Batarya fiyat ve degradasyon varsayımları piyasa koşullarına göre güncellenmelidir.
  • Çalışma bir fizibilite değerlendirmesidir; yatırım kararı, garanti veya kesin tasarruf taahhüdü değildir.

Teslim edilen dokümanlar

  • Yönetici özeti
  • Senaryo karşılaştırması: boyutlandırma, puant gücü, ön geri ödeme
  • Hassasiyet analizi
  • Varsayımlar ve sınırlar
  • Doküman kontrol kaydı (hazırlayan / kontrol eden / onaylayan, revizyon)

Bu liste örnek çalışmanın doküman setini gösterir. Gerçek bir teslimde kapsam, yazılı iş tanımına göre belirlenir; her doküman hazırlayan, kontrol eden ve onaylayan kaydı ile revizyon numarası taşır.

Kendi tesisiniz için bir değerlendirme

Kendi tüketim ve üretim verinizle benzer bir fizibilite değerlendirmesi için teknik bir ön görüşme talep edin.

Teknik ön değerlendirme talep et